K bezdôvodnému obohateniu v prípade užívania bytu na základe neplatnej podnájomnej zmluvy

V prípade neplatnej podnájomnej zmluvy spočíva obohatenie „podnajímateľa“ v inkasovaných platbách za „podnájom“ a obohatenie „podnájomcu“ v tom, že bez právneho dôvodu užíval byt, ku ktorému svedčilo právo užívania inému. V danom prípade účastníkmi neplatnej podnájomnej zmluvy bol žalovaný ako podnajímateľ a na druhej strane podnájomcami, ktorí užívali byt, ktorého nájomcom bol žalovaný, takže len tieto osoby majú zo zákona vzájomnú reštitučnú povinnosť. Vlastník, popr. spoluvlastník domu či prenajímateľ bytu sa nemôže od nájomcu, ktorému svedčí právo nájmu bytu, domáhať vydania majetkového prospechu, spočívajúceho v inkasovaných platbách za podnájom, a to ani na základe faktu, že podnájomná zmluva je neplatná... Tým, že žalovaný na základe neplatnej zmluvy umožnil inému užívať byt, ktorého je nájomcom, vzťah medzi týmto „podnájomcom“ a prenajímateľom bytu založený nebol.

Spisová značka: 25 Cdo 264/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2004
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
nájom bytu (predtým: spoločné užívanie)
nájom bytu alebo domu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.