Ak navrhovateľ neodkladného opatrenia uvedie, čoho sa chce vo veci samej domáhať, súd nemôže podľa § 336 ods. 1 CSP uložiť povinnosť podania inej žaloby

Nesprávnosť postupu súdu prvej inštancie videl odvolací súd aj v tom, že ak ustanovenie § 336 ods. 1 CSP dáva súdu možnosť, ale nie povinnosť uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej a žalobcovia v danej veci sami uviedli, čoho sa mienia podanou žalobou domáhať, nebolo v oprávnení súdu prvej inštancie do nimi podaného návrhu zasahovať a tento preformulovávať.

Spisová značka: 9CoCsp/12/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 18. 4. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie / neodkladné opatrenie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Katastrálny zákon
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.