K dôvodom pre odmietnutie návrhu na začatie konania
Dôvodom pre odmietnutie podania nemôže byť neuvedenie lehoty, v ktorej navrhovateľka žiada žalovanú sumu uhradiť, a to s poukazom na ust. § 160 O. s. p., v zmysle ktorého je všeobecná lehota na plnenie 3 dni, pričom súd môže určiť i dlhšiu lehotu, prípadne môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí. Z uvedeného vyplýva, že súd v časti týkajúcej sa splatnosti uplatnenej pohľadávky nie je viazaný návrhom.
V súvislosti s postupom okresného súdu, ktorý navrhovateľku pod následkom odmietnutia podania vyzval aj na predloženie dokladov, na ktoré sa v návrhu odvoláva, odvolací súd uvádza, že nepripojenie listinných dôkazov nie je v zásade neodstrániteľnou prekážkou konania, ktorá by bránila pokračovať v konaní. Tento nedostatok sa môže prejaviť v neunesení dôkazného bremena navrhovateľky, a tak aj na výsledku sporového konania. Nepripojenie listinných dôkazov preto nie je dôvodom pre odmietnutie podania v zmysle § 43 ods. 2 O. s. p.