Excindačná žaloba v exekučnom konaní – nevyporiadané BSM
I. Ak ustanovenie § 262a odst. 1, věty první, o. s. ř. umožňuje k vydobytiu záväzku, ktorý vznikol za trvania manželstva len jednému z manželov nariadiť výkon rozhodnutia na majetok patriaci do spoločného majetku manželov, potom platí, že výkon možno nariadiť aj na majetok patriaci do zaniknutého spoločného majetku, ktoré v dobe začatia konania o výkon nebolo vyporiadané
II. Obranu, že vymáhaná pohľadávka nesmie byť uspokojená z majetku, ktorý sa podľa ustanovenia § 262a odst. 1 o. s. ř. považuje za súčasť (zaniknutého a nevyporiadaného) spoločného majetku, napr. preto, že vznikla povinne pred uzatvorením manželstva alebo po jeho rozvode, nemožno uplatniť v konaní, ktoré nariadeniu výkonu rozhodnutia predchádza, ani návrhom na zastavenie už nariadeného výkonu rozhodnutia, ale iba spôsobom uvedeným v ustanovení § 267 o. s. ř., t. j. tzv. excindačnou žalobou, ktorú prejedná a o ktorej rozhodne súd v konaní podľa třetí části občanského soudního řádu.