Excindačná žaloba v exekučnom konaní – nevyporiadané BSM

I. Ak ustanovenie § 262a odst. 1, věty první, o. s. ř. umožňuje k vydobytiu záväzku, ktorý vznikol za trvania manželstva len jednému z manželov nariadiť výkon rozhodnutia na majetok patriaci do spoločného majetku manželov, potom platí, že výkon možno nariadiť aj na majetok patriaci do zaniknutého spoločného majetku, ktoré v dobe začatia konania o výkon nebolo vyporiadané
II. Obranu, že vymáhaná pohľadávka nesmie byť uspokojená z majetku, ktorý sa podľa ustanovenia § 262a odst. 1 o. s. ř. považuje za súčasť (zaniknutého a nevyporiadaného) spoločného majetku, napr. preto, že vznikla povinne pred uzatvorením manželstva alebo po jeho rozvode, nemožno uplatniť v konaní, ktoré nariadeniu výkonu rozhodnutia predchádza, ani návrhom na zastavenie už nariadeného výkonu rozhodnutia, ale iba spôsobom uvedeným v ustanovení § 267 o. s. ř., t. j. tzv. excindačnou žalobou, ktorú prejedná a o ktorej rozhodne súd v konaní podľa třetí části občanského soudního řádu.

Spisová značka: 20 Cdo 238/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2003
Oblasti práva: Občianske právo / Exekúcie, výkon rozhodnutí; Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
exekúcia
nariadenie a uskutočnenie výkonu rozhodnutia
spoluvlastníctvo / určenie bezpodielového spoluvlastníctva
výkon rozhodnutia



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.