8Sžk/18/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

„1. Žalobca kasačnou sťažnosťou namieta v podstate len proti tomu, ako správny súd pristúpil k otázke vymedzenia tzv. sídelného útvaru obce podľa § 10 ods. 4 cestného zákona. Zároveň vytýka správnemu súdu, že nevzal do úvahy, že správne orgány počas celého konania riadne nezistili skutkový stav, aby ustálili priebeh hraníc tohto útvaru. Takisto spochybňuje, že by stavebný úrad mohol vychádzať zo stanoviska dotknutého orgánu, ak toto stanovisko samo nebolo odôvodnené. Žalobca tieto námietky vznášal už v správnom konaní a vznášal ich aj v...
Spisová značka: 8Sžk/18/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2022
Vydal sudca: JUDr. Anita Filová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11S/171/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2019
1Sžd/18/2011 (dopravné priestupky - zmena skutku)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2011
4Sžo/3/2011 (Prepustenie zo služobného pomeru)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2011
5Sži/1/2009 (informácie - nepreskúmateľné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2009
II. ÚS 171/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie zákonov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 2. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.