5Obdo/8/2021 (určenie neúčinnosti právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Trnava (ďalej tiež „súd prvej inštancie“) svojím v poradí druhým rozsudkom z 13. apríla 2018, č. k. 36Cbi/41/2014 - 399, v spojení s opravným uznesením zo 7. augusta 2020, č. k. 36Cbi/41/2014 - 567, zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala určenia, že právne úkony - vyplatenie odmien a prémií úpadcom žalovanému, vo výškach špecifikovaných v petite žaloby za obdobie od augusta 2012 do augusta 2013 a vyplatenie mzdy za mesiac jún 2013, ktoré boli vykonané bankovými prevodmi z účtu úpadcu na účet žalovaného, sú právne neúčinné,...
Spisová značka: 5Obdo/8/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ivana Nemčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 479/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 2. 2021
II. ÚS 120/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 1. 2021
5Obdo/45/2020 (12 846,73 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
2Obdo/41/2020 (určenie neúčinnosti právneho úkonu a o vrátenie plnenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
1Obdo/84/2019 (určenie neplatnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2020
1Obdo/70/2019 (určenie neúčinnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020
21CoKR/11/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2019
3Cdo/27/2019 (povinnosť uzavrieť kúpnu zmluvu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2019
3Cdo/165/2018 (určenie neúčinnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2018
31CoKR/14/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
21CoKR/23/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017
II. ÚS 392/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2016
4 Cdo 126/2013
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015
Právo úpadcu užívať predmet leasingu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2014
29 ICdo 6/2012 (Insolvence, Právní úkony, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 677/2011 (Incidenční spory, Insolvenční správce, Odporovatelnost, Právní úkony, Splnění dluhu, Splnění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
20 Cdo 2777/2010 (Exekuce, Přípustnost dovolání, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2011
33 Cdo 1598/2009 (Příslušenství pohledávky, Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
23 Cdo 472/2008 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
IV. ÚS 14/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 5. 2007
20 Cdo 2298/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2007
30 Cdo 304/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2006
22 Cdo 748/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2005
30 Cdo 531/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2004
25 Cdo 426/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Obdo/29/2022 (Incidenčné spory)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2023
32CoKR/4/2022 (Konkurz)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.