4Obdo/53/2022 (určenie neúčinnosti právnych úkonov a iné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 10. júna 2021 č. k. 26Cbi/26/2015- 318 žalobu v celom rozsahu zamietol a žalovanému priznal nárok na plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.
Spisová značka: 4Obdo/53/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Mederová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 104/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2022
13CoKR/11/2021 (Konkurz)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2022
I. ÚS 51/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
4Obo/2/2017 (2 333 133,75 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2017
Zmena osoby vo funkcii správcu konkurznej podstaty ako dôvod prerušenia konania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
Právo úpadcu užívať predmet leasingu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2CoKR/11/2025 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2025
3CoKR/6/2024 (Incidenčné spory)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2025
3CoKR/65/2023 (Incidenčné spory)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2025
3CoKR/77/2022 (Incidenčné spory)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2024
3CoKR/67/2022 (Incidenčné spory)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.