1Tdo/6/2021 (§ 364/1e, 2b Tr.zák.)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/54/2016, zo 16. novembra 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 1To/14/2018, z 27. júna 2018 bol obvinený U. U. uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku okresného súdu.
Spisová značka: 1Tdo/6/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 4. 7. 2022
Vydal sudca: JUDr. Martin Bargel
Trestný zákon
Trestný poriadok
Štvrtý diel - Obvinený(§ 33 – § 35)
Piaty diel - Obhajca(§ 36 – § 44)
Povinná obhajoba(§ 37 – § 44)
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Prvý diel - Dokazovanie(§ 119 – § 126)
Výsluch obvineného(§ 121 – § 126)
Druhý diel - Svedkovia(§ 127 – § 140)
Výsluch svedka(§ 131 – § 140)
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 163 – § 175)
Obsah rozsudku(§ 163 – § 168)
Druhý diel - Uznesenie(§ 176 – § 180)
Vznesenie obvinenia(§ 206 – § 207a)
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
Tretí diel - Dokazovanie(§ 258 – § 273)
Rozsudok(§ 284 – § 289)
Druhý diel - Dovolanie(§ 368 – § 392)
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.