7Co/134/2022 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

45 308 292. Pri posudzovaní účelnosti prihliadal na vek stavby, stav pred poškodením a rozsah plynúcej záručnej doby. Porovnaním fotografií musel konštatovať, že sa nejednalo o stav s viditeľnými zásahmi a opravami poznačenú vekom a prirodzeným chátraním či opravami. Naopak, na stavbe, ktorú poškodila žalovaná 1/ neboli zistené žiadne poškodenia a zmeny, a to ani vplyvom času, pričom akékoľvek poškodenia netvrdila ani jedna zo strán. Teda fasáda (omietka) nevykazovala žiadne vady (poškodenia, znečistenia a pod.), zmeny oproti stavu zhotovenia,...
Spisová značka: 7Co/134/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2023
Vydal sudca: Mgr. Mária Kašíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/107/2019 (určenie neplatnosti dohody o vypor. dedičstva a iné s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2021
1Cdo/212/2017 (náhradu škody z ublíženia na zdraví)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2019
4 Cdo 346/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2015
3 Cdo 16/2012 (o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2012
III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.