7Co/134/2022 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

45 308 292. Pri posudzovaní účelnosti prihliadal na vek stavby, stav pred poškodením a rozsah plynúcej záručnej doby. Porovnaním fotografií musel konštatovať, že sa nejednalo o stav s viditeľnými zásahmi a opravami poznačenú vekom a prirodzeným chátraním či opravami. Naopak, na stavbe, ktorú poškodila žalovaná 1/ neboli zistené žiadne poškodenia a zmeny, a to ani vplyvom času, pričom akékoľvek poškodenia netvrdila ani jedna zo strán. Teda fasáda (omietka) nevykazovala žiadne vady (poškodenia, znečistenia a pod.), zmeny oproti stavu zhotovenia,...
Spisová značka: 7Co/134/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2023
Vydal sudca: Mgr. Mária Kašíková
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o povinnom zmluvnom poistení pri prevádzke motorového vozidla
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.