6CoPr/5/2017 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd určil, že žalovaný zodpovedá žalobcovi za náhradu škody, ktorá mu vznikla pracovným úrazom zo dňa 05.10.2015 v celom rozsahu (veta prvá výroku). O trovách konania rozhodol tak, že žalobca má proti žalovanému nárok na ich náhradu v celom rozsahu (veta druhá výroku). Zároveň súd priznal znalcovi Doc. MUDr. Ľubomírovi Strakovi, PhD., nárok na náhradu znalečného proti žalovanému v celom rozsahu (veta tretia výroku) a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Žilina súdny poplatok vo výške 99,50...
Spisová značka: 6CoPr/5/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2018
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.