6CoPr/5/2017 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd určil, že žalovaný zodpovedá žalobcovi za náhradu škody, ktorá mu vznikla pracovným úrazom zo dňa 05.10.2015 v celom rozsahu (veta prvá výroku). O trovách konania rozhodol tak, že žalobca má proti žalovanému nárok na ich náhradu v celom rozsahu (veta druhá výroku). Zároveň súd priznal znalcovi Doc. MUDr. Ľubomírovi Strakovi, PhD., nárok na náhradu znalečného proti žalovanému v celom rozsahu (veta tretia výroku) a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Žilina súdny poplatok vo výške 99,50...
Spisová značka: 6CoPr/5/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2018
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Oznámenie Ministerstva zahraniených vecí Slovenskej republiky o prijatí Zmien Vy...
Nariadenie o požiadavkách pri používaní pracovných prostriedkov
Trestný zákon
Zákonník práce
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.