23Co/381/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a rozhodol, že žalovaným 1) až 3) náhradu trov konania nepriznáva. Po právne stránke rozsudok odôvodnil aplikáciou § 497 Obchodného zákonníka v znení do 31.12.2008 (ďalej len ObZ), § 261 ods. 6 písm. d), § 273 ods. 1, 2 a 3, § 502 ods. 1 veta prvá ObZ, § 52 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka (účinného do 31.12.2007), § 40 ods. 1, § 34, §39, § 524 ods. 1 a 2, § 565, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 1, § 2, § 4 ods. 1, 2, 5, 6 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských...
Spisová značka: 23Co/381/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o bankách
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.