23Co/111/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd I. inštancie žalobu zamietol a žalovanému priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. Súd rozsudok odôvodnil aplikáciou § 80 písm. 1 písm. c), § 159 ods. 2, § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba OSP), § 137 písm. c) a d), § 228 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) a § 34 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ). Vecne súd argumentoval tým, že pokiaľ sa žalobkyňa domáha neplatnosti uznesenia Okresného súdu Trenčín je nutné uviesť, že uznesenie súdu nie je právny...
Spisová značka: 23Co/111/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2020
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Tretí oddiel - Listina(§ 204 – § 205)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Vyhláška o posudzovaní zariadení a systémov pri prevádzkovaní hazardných hier
Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády ...
Zákonník práce
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.