Odpočúvanie podľa Trestného poriadku a zákona o ochrane pred odpočúvaním (komparácia)

Základnou hypotézou tejto vedeckej monografie je, že príslušná trestno-procesná úprava odpočúvania, ktoré sa realizuje v rámci trestného konania podľa zákona č. 301/2005 Z. z. Trestného poriadku  je vyhovujúcejšia potrebám aplikačnej praxe, zodpovedajúcejšia európskym štandardom ochrany súkromia pri používaní informačno-technických prostriedkov a zohľadňujúcejšia vyváženosť verejného záujmu pri objasňovaní trestných činov a stíhaní ich páchateľov na strane jednej a verejného záujmu pri ochrane súkromia na strane druhej ako právna úprava odpočúvania, ktorú predstavuje zákon o ochrane pred odpočúvaním a, naopak, tento zákon nespĺňa európske štandardy ochrany súkromia pri používaní informačno-technického prostriedku, neobsahuje adekvátne záruky proti zneužitiu verejnej moci, mechanizmy kontroly a patričné prostriedky následnej, resp. dodatočnej ochrany súkromia v prípade, ak už došlo k jeho porušeniu.

• V prvej kapitole sa na základe analýz judikatúry a dostupnej vedeckej literatúry skúma právo na súkromie v zmysle práva na informačné sebaurčenie.
  
  
• V druhej kapitole sa analyzuje trestno-procesná úprava odpočúvania podľa príslušných ustanovení Trestného poriadku, predovšetkým zákonné podmienky realizácie odpočúvania, súdna kontrola odpočúvania, ochrana dôvernosti vzťahu medzi obvineným a jeho obhajcom či následná ochrana súkromia dotknutej osoby; pozornosť sa venuje aj niektorým aplikačným problémom, ako napríklad odpočúvaniu v trestnom konaní vedenom proti právnickej osobe či použitiu záznamu v inej trestnej veci.
  
  
• V tretej kapitole sa analyzuje zákon o ochrane pred odpočúvaním v kontexte načrtnutých problémov; s rovnakou pozornosťou sú skúmané otázky legitimity a legality odpočúvania podľa tohto zákona, ako aj prostriedky či mechanizmy kontroly odpočúvania a ochrana súkromia dotknutých osôb.

O autorovi:

Doc. JUDr. Miloš Deset, PhD., študoval na Katedre trestného práva a kriminológie Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave na dennom doktorandskom štúdiu od roku 2006 do roku 2009 a odvtedy pôsobil na tejto katedre ako odborný asistent a po úspešnej habilitácii v roku 2018 na nej pôsobí ako docent. Od roku 2019 do roku 2021 bol aj členom Katedry trestného práva, kriminológie, kriminalistiky a forenzných disciplín Právnickej fakulty Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. Učí trestné právo hmotné, trestné právo procesné, kriminológiu a kriminalistiku. Ako doktorand sa vo svojej vedeckej a publikačnej činnosti venoval témam, ako napríklad organizovaný zločin, domáce násilie, ekonomická kriminalita a rôznym trestno-procesným otázkam. Ako odborný asistent pokračoval v skúmaní problematiky organizovaného zločinu, zaoberal sa aj niektorými kriminologickými otázkami – terorizmom či hmotnoprávnou úpravou vrážd, pri ktorých skúmal najmä pohnútku a vopred uváženú pohnútku. Publikoval aj na rôzne trestno-procesné témy týkajúce sa najmä prostriedkov zabezpečovania informácií dôležitých pre trestné konanie v súvislosti s právom na súkromie. Je zodpovedným riešiteľom jedného vedecko-výskumného projektu VEGA a spoluriešiteľom ďalších vedeckých projektov VEGA a APVV. Počas svojho pôsobenia v akademickej oblasti absolvoval jednomesačný študijný pobyt na Právnickej fakulte Karlovej univerzity v Prahe, dvojtýždňový študijný pobyt na Fakulte práva a politických vied Teheránskej univerzity v Teheráne a aktívne sa zúčastnil viacerých medzinárodných vedeckých konferencií, napríklad v Oxforde, Viedni, Barcelone, Prahe, Brne, Olomouci, Bratislave, Banskej Bystrici, Košiciach a v Trnave.

• Judikatúra k väzbe 
• Judikatúra k zásadám dokazovania v trestnom konaní 
• Judikatúra k zabezpečovaniu informácií dôležitých pre trestné konanie
• Znalec v trestnom konaní - judikatúra
• Obvinený v trestnom konaní - judikatúra
• Svedok v trestnom konaní- judikatúra
• Výber stanovísk trestnoprávneho kolégia NS SR 

»  Odpočúvanie podľa Trestného poriadku a zákona o ochrane pred odpočúvaním (komparácia) 

Autor: doc. JUDr. Miloš Deset, PhD.