IV. ÚS 480/2018

Z odôvodnenia

1. Sťažovateľ v minulosti pôsobil vo funkcii ministra spravodlivosti. V súvislosti s legislatívnymi iniciatívami rezortu spravodlivosti v trestnej oblasti denník XXXXXXXXXX uverejnil príspevok s titulkom ,,XXXXX chráni vrahov“. Sťažovateľ namietal pravdivosť týchto slov a proti žalovanému XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, sčasti úspešne uplatnil právo na ochranu osobnosti vrátane náhrady nemajetkovej ujmy (rozsudok Okresného súdu Bratislava V zo 6. decembra 2007 v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 239/2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 247/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 9. 2019

IV. ÚS 480/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2018

I. ÚS 153/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 7. 2018

III. ÚS 98/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 5. 2018

II. ÚS 569/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 3. 2018

23 Cdo 938/2016(Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 1. 2017

4 Cdo 349/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015

31 Cdo 3309/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Splnění dluhu, Splnění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2014

8Co/606/2013 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2013

II. ÚS 340/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 9. 2012

I.ÚS 804/08 (K rozhodování o nákladech řízení, zejména v souvislosti s řízením o poskytnutí zadostiučinění dle zákona č. 82/1998 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2011

6Co/64/2008
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008

II.ÚS 439/06 (Náklady řízení - k výkladu § 146 odst. 2 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2007

Produkty

IV. ÚS 480/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé