II. ÚS 5/03 (porušovanie Ústavy)

Z odôvodnenia

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 13. januára 2003 doručené podanie JUDr. S. K. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom B. B., zastúpeného advokátom JUDr. J. K., B. B., označené ako „Ústavná sťažnosť proti uzneseniu zo dňa 20. 12. 2002“. Z jeho obsahu vyplynulo, že sťažovateľ namieta porušenie jeho základného práva na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok podľa čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom a uznesením Súdnej rady Slovenskej...
Spisová značka: II. ÚS 5/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2003
Dátum podania: 13. 1. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Mandát poslanca
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

BB-75S/6/2023 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Banskej Bystrici, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2025
Kompenzačný príspevok
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2024
Nemocenské poistenie
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
Nemocenské poistenie
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
2Cdo/290/2021 (ochranu pred porušovaním zásady rovnakého zaobchádzania)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2023
Dokazovanie na odvolacom súde
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2023
31S/77/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
31S/72/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2021
31S/72/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021
K členstvu v právnickej osobe ako k diskriminačnej pohnútke podľa Antidiskriminačného zákona
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2020
1CoPr/5/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2020
Definícia diskriminačnej úpravy a priamej diskriminácie
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 4. 2020
5Sžf/26/2016 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017
K odvolávaniu sudcov z funkcie z dôvodu dosiahnutia ústavou ustanoveného veku požiadavky na ústavne konformnú interpretáciu zákonnej úpravy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 12. 2016
III. ÚS 352/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2015
I. ÚS 298/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2015
Princíp rovnosti, nerovnaké zaobchádzanie a diskriminácia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 6. 2015
Primeraná doba na (ne)vymenovanie generálneho prokurátora prezidentom republiky
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 12. 2014
Parlamentná forma vlády a podstatná náležitosť Ústavy Slovenskej republiky. Viazané kreačné právomoci prezidenta a limity jeho diskrécie.
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 12. 2014
III. ÚS 561/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
Povolanie ako diskriminačný dôvod – „iné postavenie“
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 7. 2013
I. ÚS 421/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
Harabin proti Slovenskej republike
Európsky súd pre ľudské práva, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.