II. ÚS 377/2016

Z odôvodnenia

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 25. mája 2015 a 1. júna 2015 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) označenými v záhlaví tohto rozhodnutia (ďalej len „napadnuté...
Spisová značka: II. ÚS 377/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Co/785/2014
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
8Co/838/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2016
6Co/502/2014 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2015
6Co/508/2014 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2015
11Co/24/2015 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2015
9Co/610/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2015
26Co/17/2015 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
15Co/10/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015
15Co/103/2014 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015
26Co/9/2015 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015
26Co/155/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015
8Co/1130/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2015
9Co/768/2014 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2014
4Co/83/2014 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2014
11Co/94/2014 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2014
IV. ÚS 358/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2008
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 168/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2019
K podobe oznámenia poisťovne o výške poistného plnenia a k dôkaznému bremenu poisťovne ohľadom jeho doručenia v súvislosti s posudzovaním účelnosti nákladov vynaložených na obstaranie náhradného vozidla
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2019
Základné právo na súdnu ochranu a nevykonanie navrhovaného dôkazu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.