II. ÚS 126/2016

Z odôvodnenia

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 5. januára 2016 doručená sťažnosť                 , (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátom JUDr. Markom Belkom, F. Kráľa 1504, Čadca, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Okresného súdu Čadca (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 D 160/2014 (ďalej len „napadnuté konanie“).
Spisová značka: II. ÚS 126/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 11. 2. 2016
Dátum podania: 5. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 418/2014 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 10. 2014
III. ÚS 198/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2007
IV. ÚS 306/04 (pre neprípustnosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2004
III. ÚS 91/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2004
III. ÚS 67/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2004
III. ÚS 24/04 (z dôvodu oneskoreného podania, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.