III. ÚS 69/06 (porušovanie Ústavy - prieťahy)

Z odôvodnenia

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 28. decembra 2005 doručená sťažnosť A. M., bytom D., a V. C., bytom N. (ďalej aj „sťažovateľky“), zastúpených advokátkou JUDr. F. B., K., pre namietané porušenie ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) v konaní o žalobnom návrhu navrhovateľky v 1. rade A. M. a navrhovateľky v 2. rade V. C. proti odporcovi M. Ž. „o neplatnosť...
Spisová značka: III. ÚS 69/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2006
Dátum podania: 28. 12. 2005

655/2004 Z. z.
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1)
§ 1
§ 1 ods. 3
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 2 – § 14d)
DRUHÁ HLAVA - TARIFNÁ ODMENA(§ 9 – § 14)
Základné ustanovenia(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 3
§ 13 - Zvýšenie alebo zníženie tarifnej odmeny
§ 13 ods. 3
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 48
Čl. 48 ods. 2
SIEDMA HLAVA - SÚDNA MOC(Čl. 124 – Čl. 148)
Prvý oddiel - ÚSTAVNÝ SÚD SLOVENSKEJ REPUBLIKY(Čl. 124 – Čl. 140)
Čl. 127
Čl. 127 ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.