III. ÚS 116/2021

Z odôvodnenia

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 22. apríla 2020 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľov, ktorou sa domáhajú zrušenia v záhlaví uvedených rozhodnutí vydaných v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletých. 2. Sťažovatelia sa ako starí rodičia maloletej XXXXXXXXXXX XXXXXXX, narodenej XXXXXXXXX (ďalej len „maloletá“), v konaní pred všeobecnými súdmi domáhali výkonu rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 3 P 25/2015 z 19. septembra 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 18 CoP 3/2017 z...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Cdo/13/2020 (výkon rozhodnutia vo veci mal. dieťaťa : Adam Dobrotka)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2020

18CoP/3/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2017

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 671/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2024

II. ÚS 433/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2024

I. ÚS 432/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2024

III. ÚS 658/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2023

III. ÚS 461/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2023

11CoP/3/2022 (Starostlivosť o maloletých, Rozvod)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2023

I. ÚS 1/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2023

Rezignovanie na zistenie názoru dieťaťa nie je z ústavného hľadiska prípustné ani vtedy, ak by bolo pri jeho vyjadrovaní zjavne ovplyvnené jedným z rodičov
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 5. 2021

III. ÚS 273/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 5. 2021

Produkty

III. ÚS 116/2021

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé