IV.ÚS 478/20(Ke lhůtě pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti proti rozhodnutí o vykonání trestu)

Z odôvodnenia

K porušení práva na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a na obhajobu ve smyslu čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod dojde postupem krajského soudu, který rozhodl o instanční stížnosti, aniž by vyčkal na její stěžovatelem ohlášené doplnění o odůvodnění, neověřil si u okresního soudu, zda bylo toto odůvodnění již doručeno, nestanovil stěžovateli konkrétní lhůtu pro doplnění blanketního podání a v odůvodnění svého usnesení neuvedl relevantní důvod pro nutnost vydat rozhodnutí neprodleně.
Spisová značka: IV.ÚS 478/20
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 28. 7. 2020
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2020
Dátum podania: 13. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 816/20(Podání blanketní stížnosti v trestním řízení a její doplnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 5. 2020
IV.ÚS 905/20(Projednání stížnosti proti rozhodnutí o vzetí do vazby bez zbytečných průtahů za současného respektování práva obviněného na přístup k so...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2020
III.ÚS 3333/19(Ke lhůtě pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti proti ponechání ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 2019
I.ÚS 1692/18(K povinnosti soudu rozhodujícího o stížnosti podle § 143 odst. 1 trestního řádu ověřit si doručení jejího doplnění u orgánu, který napade...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2018
Pl.ÚS 32/16(Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
II.ÚS 1820/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2016
I.ÚS 2346/14 (Blanketní opravný prostředek; povinnost soudu vypořádat se s námitkami v řádně doručeném dodatečném odůvodnění stížnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2014
II.ÚS 200/13 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2013
I.ÚS 1895/08 (Rozhodování o blanketní stížnosti proti rozhodnutí o vzetí stěžovatele do vazby, která byla později odůvodněna)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2008
I.ÚS 74/06 (Povinnost soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
I.ÚS 593/04 (Zjišťování rozhodných skutečností pro určení výše nedoplatku na výživném)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2005
III.ÚS 308/97 (Právo být zastoupen více obhájci v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 405/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.