IV.ÚS 3740/19

IV.ÚS 3740/19(K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení)

Z odôvodnenia

Šetření podstaty práva právnické osoby na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod odpovídá požadavek, aby výzva podle § 34 odst. 4 věty druhé zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, měla obligatorní charakter.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3139/19(Volba zmocněnce k vykonávání úkonů za právnickou osobu v trestním řízení a právo na obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2020

I.ÚS 2436/18(K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2018

I.ÚS 3576/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018

II.ÚS 131/18(K právu právnické osoby zvolit si obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 8. 2018

II.ÚS 1589/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2018

II.ÚS 2805/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017

II.ÚS 2520/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017

II.ÚS 2445/07 (Vyloučení zvoleného obhájce z důvodu jeho postavení jako svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2008

III.ÚS 674/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

III.ÚS 62/95 (Jiný zásah orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995

III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 647/2020(Adhezní řízení,Obhajoba,Právnická osoba,Sledování,Spolupachatelství,Zákonný soudce,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby,Zmocn...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020

Produkty

IV.ÚS 3740/19(K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé