IV.ÚS 2352/19(Povinnost řádného odůvodnění přenesení důkazního břemene; nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Nevysvětlí-li obecný soud v odůvodnění svého rozhodnutí řádně a srozumitelně svoji úvahu o obracení důkazního břemene vůči konkrétním účastníkům řízení v tzv. medicínských sporech, porušuje tím právo na soudní ochranu účastníků podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: IV.ÚS 2352/19
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 17. 3. 2020
Dátum rozhodnutia: 3. 3. 2020
Dátum podania: 19. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3712/18(Formalistické posouzení dovolání v rozporu s jeho obsahem ze strany Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2019
II.ÚS 2398/18(Právo na přístup k soudu - odmítnutí správní žaloby z důvodu zvolení nesprávného žalobního typu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 8. 2019
IV.ÚS 2352/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
IV.ÚS 1891/18
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2018
I.ÚS 4120/17(Odmítnutí dovolání účastníka řízení proti ustanovení advokáta, k němuž ztratil důvěru, a současně odmítnutí dovolání tímto advokátem seps...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2018
IV.ÚS 14/17(K možnosti obrácení důkazního břemene v medicínských sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 5. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
33 Cdo 1795/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
II.ÚS 1738/16(Opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2017
30 Cdo 3119/2016(Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016
II.ÚS 1113/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2016
I.ÚS 3324/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2016
I.ÚS 354/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2015
II.ÚS 2067/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 6. 2015
I.ÚS 2723/13 (Nerozpoznání otázky zásadního právního významu v dovolacím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2014
I.ÚS 2610/11 (Náležité odůvodnění při zamítnutí navrženého důkazu - výslechu svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2011
I.ÚS 218/09 (Osvobození od soudního poplatku ve vztahu k právu na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 10. 2009
III.ÚS 961/09 (Náležité odůvodnění rozhodnutí soudu v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2009
II.ÚS 169/09 (K povinnosti obecného soudu řádně odůvodnit své rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2009
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
II.ÚS 663/2000 (Provádění a následné hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2378/20(K situaci, kdy obecný soud nepoužil kogentní normu, a následná přípustnost dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 2021
I.ÚS 3201/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2021
23 Cdo 3508/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
III.ÚS 3411/19(Právo na soudní ochranu a požadavek řádného odůvodnění rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 2020
IV.ÚS 754/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.