III.ÚS 4121/18(Majetkové vyrovnání s církvemi a zásada in favorem restitutionis)

Z odôvodnenia

II. Uplatnění zásady in favorem restitutionis je z podstaty věci intenzivnější tím více, čím obtížnější je výklad rozhodné právní normy, včetně objasnění jejího smyslu a „restitučního“ účelu. Tato zásada však může být obecnými soudy ústavně souladně následována, přestože neshledají uplatňovaný nárok důvodným. Byť mají soudy restituční právní předpisy vykládat šetrně k právům oprávněných osob, mechanický „výklad“ zákona pouze z pohledu absolutní priority tvrzeného restitučního nároku by vykazoval znaky neústavní libovůle. Právě účel restitučního zákonodárství požaduje zmírňovat v souladu s ústavním pořádkem pouze křivdy některé.
Spisová značka: III.ÚS 4121/18
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 1. 7. 2020
Dátum rozhodnutia: 22. 6. 2020
Dátum podania: 14. 12. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1283/17(Zámek Opočno - rozhodnutí v obnoveném řízení (dokazování rasové perzekuce))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2020
III.ÚS 3397/17(Princip legitimního očekávání při církevních restitucích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 1. 2019
I.ÚS 2430/13 (Zámek Opočno; obnova řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2014
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007
Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
Pl.ÚS 33/97 (Suspenzivní veto prezidenta republiky - počítání lhůty podle čl. 50 odst. 1 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
II.ÚS 42/94 (Neplatnost právních úkonů podle zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1920/20(Interpretace atypického důvodu výluky z církevních restitucí a právo na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2021
III.ÚS 2325/19(K rozsahu a výši náhrady za majetek zanechaný na území Zakarpatské Ukrajiny)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2021
28 Cdo 2941/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Rybník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.