III.ÚS 3107/20

Z odôvodnenia

1. Ústavnímu soudu byla dne 3. 11. 2020 doručena ústavní stížnost stěžovatele, jíž se domáhá zrušení v záhlaví specifikovaného rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci (dále jen "vrchní soud"), neboť jím mělo být porušeno jeho právo na soudní ochranu zakotvené v čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, (dále jen "Úmluva"). Dále uvedl, že je v rozporu i s ustanovením § 30 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 4040/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 1. 2018

I.ÚS 2625/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2016

I.ÚS 2237/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2016

IV.ÚS 587/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016

IV.ÚS 1543/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016

IV.ÚS 3117/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

IV.ÚS 693/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016

III.ÚS 665/15 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2015

I.ÚS 1686/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2008

III.ÚS 964/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2007

III.ÚS 292/05 (Ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí soudu o ustanovení znalce a přiznání odměny a náhrady hotových výdajů znalci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2005

III.ÚS 64/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2004

IV.ÚS 497/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2002

Produkty

III.ÚS 3107/20

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé