II.ÚS 65/20(Náhrada nákladů řízení v případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného)

Z odôvodnenia

Z napadených rozhodnutí obecných soudů, zejména pak z rozhodnutí soudu odvolacího vyplývá, že se tyto soudy nedostatečně vypořádaly s otázkou posouzení procesního zavinění stěžovatele na zastavení exekuce. Obecné soudy toliko mechanicky a formalisticky, bez zvážení specifických okolností případu, ztotožnily procesní zavinění stěžovatele s primárním nezaplacením exekuovaného dluhu. V posuzovaném případě je však nemajetnost stěžovatele způsobena výskytem a vývojem závažné duševní choroby, která vylučuje jakoukoli výdělečnou činnost. Závažné duševní onemocnění je dle Ústavního soudu zřejmým příkladem v nálezu sp. zn. IV. ÚS 191/18 identifikované výjimky z obecného předpokladu procesního zavinění povinného spočívající v zásahu vyšší moci. Pokud obecné soudy v napadených rozhodnutích v rozporu s výše uvedenými judikatorními závěry Ústavního soudu konstatovaly, že procesní zavinění zastavení neúspěšné exekuce lze shledat na straně stěžovatele, pochybily, a porušily tak stěžovatelovo právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 65/20
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 4. 1. 2021
Dátum rozhodnutia: 11. 12. 2020
Dátum podania: 8. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3017/19(Nezohlednění dřívější rozhodovací praxe v otázce sjednocení přístupu k neplatnosti rozhodčích doložek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2020
IV.ÚS 191/18(Náklady řízení v případě zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 5. 2019
I.ÚS 2637/17(K povinnosti kraje zajistit osobě se zdravotním postižením dostupnost vhodné služby sociální péče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 1. 2018
I.ÚS 1844/17(Rozhodování soudu o nákladech řízení v rozporu s principem ochrany spotřebitele jako slabší strany)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 11. 2017
I.ÚS 1581/16(K rozhodování soudu o omezení svéprávnosti člověka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
Pl.ÚS 9/15(Ukládání poplatků za svoz komunálního odpadu nezletilým je protiústavní)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 1775/14(K povinnosti soudu chránit zájem dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, jež mohou mít rdousící efekt)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2017
III.ÚS 157/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 8. 2016
I.ÚS 2933/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2016
III.ÚS 2018/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 1. 2016
II.ÚS 1287/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2015
I.ÚS 1974/14 (Požadavky na soudní přezkum detence v psychiatrické nemocnici)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2015
III.ÚS 3725/13 (Bankovní poplatky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2014
IV.ÚS 1241/12 (Vydržení vlastnického práva v kontextu restitucí (držba v omluvitelném omylu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2013
I.ÚS 3296/12 (Vrácení soudního poplatku v případě zpětvzetí žaloby před prvním jednáním)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2012
II.ÚS 194/11 (Řízení o omezení/zbavení způsobilosti k právním úkonům a ustanovení opatrovníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2012
Pl.ÚS 16/12 (Neústavnost lhůty k uplatnění námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2012
Pl.ÚS 16/08 (K ústavněkonformní interpretaci § 89 exekučního řádu (náklady exekuce))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2010
I.ÚS 523/07 (Přiměřenost výše úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2009
IV.ÚS 314/09 (K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2009
II.ÚS 303/05 (Řízení o zbavení způsobilosti k právním úkonům-ustanovený opatrovník, výslech účastníka, doručování rozhodnutí účastníkovi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2007
Pl.ÚS 23/06 (Návrh na zrušení vyhlášky č. 550/2005 Sb. o výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdr. pojištění za I. pololetí 2006)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2007
IV.ÚS 412/04 (Omezení způsobilosti k právním úkonům)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2005
II.ÚS 372/04 (Odměna a náhrada hotových výdajů soudního exekutora při zastavení ekexuce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2005
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
Pl.ÚS 36/01 (Odměna a náhrada výdajů správce konkursní podstaty. Ústavní pořádek. Zákaz snížení dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.