II.ÚS 648/18(Rozhodování o nákladech řízení ve světle práva na spravedlivý proces (použití moderačního oprávnění dle § 150 o. s. ř.))

Z odôvodnenia

Měl-li Nejvyšší soud v úmyslu uložit stěžovateli povinnost nahradit žalované společnosti náklady odvolacího řízení ve výši přibližně čtrnáctinásobku jeho celkového zjištěného měsíčního příjmu, zatěžovala jej povinnost obzvlášť pečlivě odůvodnit, proč toto rozhodnutí považuje za spravedlivější a lépe vyvažující práva stěžovatele a žalované společnosti než řešení zvolené městským soudem. Ač nelze apriorně vyloučit, že za určitých okolností by se mohlo srovnatelné rozhodnutí o nákladech řízení jevit jako spravedlivé – např. v případě šikanózní žaloby, zjevně bezúspěšného nebo svévolného bránění práva, cíleného navyšování nákladů protistrany [srov. nález sp. zn. II. ÚS 2570/10 ze dne 28. 5. 2013 (N 95/69 SbNU 457), bod 21 nebo nález sp. zn. IV. ÚS 1374/17 ze dne 22. 5. 2018 (N 96/89 SbNU 447)], bylo by nezbytné takové rozhodnutí řádně odůvodnit.
Spisová značka: II.ÚS 648/18
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 14. 7. 2020
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2020
Dátum podania: 19. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1529/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2018
IV.ÚS 1374/17(Náhrada nákladů právního zastoupení při neexistenci přísudkové vyhlášky (normální je nesoudit se))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
I.ÚS 2933/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2016
33 Cdo 520/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
21 Cdo 2811/2013(Náhrada škody zaměstnancem,Náklady řízení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014
III.ÚS 1561/13 (Nedostatečně odůvodněná změna výroku o nákladech řízení jako projev zakázané svévole)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2014
IV.ÚS 500/12 (Nepřiměřeně restriktivní interpretace § 150 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2014
II.ÚS 2570/10 (Aplikace § 150 o. s. ř. při rozhodování obecného soudu o náhradě nákladů řízení; překvapivé rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 5. 2013
III.ÚS 3448/10 (Moderační právo soudu u neúspěšné žaloby na náhradu škody na zdraví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2011
II.ÚS 1617/10 (K právu na poučení účastníků občanského soudního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 9. 2010
II.ÚS 762/10 (Povinnost náležitého odůvodnění výroku o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 7. 2010
I.ÚS 2862/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2008
II.ÚS 145/06 (K rozhodování o nákladech řízení v případě nepřijetí návrhu na smír)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2007
I.ÚS 401/06 (Moderační pravomoc soudu týkající se náhrady nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 10. 2006
II.ÚS 153/06 (K ústavně konformnímu odůvodnění závěrů soudu o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 2006
IV.ÚS 454/04 (K nákladům řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2005
III.ÚS 727/2000 (Nutnost odůvodnit soudní rozhodnutí o nepřiznání nárady nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 402/20(Řádné odůvodnění rozhodnutí o náhradě nákladů a právo na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.