II.ÚS 3828/19

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel ve své ústavní stížnosti namítá, že napadenými rozhodnutími bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), zásada, že jen zákon stanoví možný trest, podle čl. 39 Listiny a zákaz dvojího trestání obsažený v čl. 40 odst. 5 Listiny.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 810/18(Ústavně konformní posouzení podmínek podmíněného propuštění cizinců z výkonu trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 6. 2019

III.ÚS 2204/17(Doznání odsouzeného k trestnému činu není nezbytnou podmínkou pro podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2019

II.ÚS 2006/18(Žádost o náhradu nemajetkové újmy - kdy může bát uplatněna včasně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2018

II.ÚS 482/18(Zásada ne bis in idem při rozhodování soudů o podmíněném propuštění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2018

IV.ÚS 1247/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018

I.ÚS 1010/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2016

II.ÚS 312/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2016

III.ÚS 3624/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016

I.ÚS 3106/13 (Vstřícnější postup obecných soudů k právu jednotlivce na soudní ochranu při posuzování nejasného či neurčitého podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2014

I.ÚS 2430/13 (Zámek Opočno; obnova řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2014

I.ÚS 2867/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2013

IV.ÚS 371/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2012

III.ÚS 922/09 (K rozhodování o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2009

11 Tz 29/2001 (Podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2001

Produkty

II.ÚS 3828/19

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé