II.ÚS 291/20(Přípustnost dovolání podle § 238 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v případě nároku cestujících na náhradu škody za zmeškaný let;...)

Z odôvodnenia

V řízení, jehož předmětem jsou nároky na náhradu škody za zpoždění letu dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91, jde o vztahy ze spotřebitelských smluv, a to i v případě jsou-li postoupeny na další subjekt. Dovolání podle § 237 občanského soudního řádu v nich proto není nepřípustné ve smyslu § 238 odst. 1 písm. c) tohoto zákona. Jsou-li přesto účastníci poučeni o nepřípustnosti dovolání, dochází tím k porušení jejich práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 291/20
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 6. 4. 2020
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2020
Dátum podania: 27. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2672/19(Přípustnost dovolání podle § 238 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v případě nároku cestujících na náhradu škody za zmeškaný let;...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 2. 2020
II.ÚS 1244/19(Poučení o možnosti podat dovolání a zajištění efektivního právního zastoupení v řízení o uložení ochranného opatření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2020
II.ÚS 1467/18(Chybné poučení o opravném prostředku představující porušení práva na přístup k soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2019
I.ÚS 1820/18(Nesprávné poučení odvolacího soudu o nepřípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2018
II.ÚS 3976/17(Nesprávné poučení odvolacího soudu o nepřípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2018
II.ÚS 1226/17(K vymezení splnění předpokladů přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
I.ÚS 2265/16(K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesprávného poučení o možnosti podání mimořádného opravného prostředku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2017
I.ÚS 2912/10 (K porušení práva podat mimořádný opravný prostředek v důsledku nesprávného poučení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2011
Pl.ÚS 1/03 (Odůvodnění odmítnutí dovolání z důvodu absenci právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2516/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2020
IV.ÚS 1922/20(Přípustnost dovolání podle § 238 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v případě nároku na náhradu škody za zpožděný let (dovolání le...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 9. 2020
II.ÚS 1575/20(Nesprávné poučení odvolacího soudu o (ne)přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2020
II.ÚS 2404/19(Nesprávné poučení odvolacího soudu o přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.