II.ÚS 2310/19(Přehodnocení důkazu svědeckou výpovědí provedeného soudem prvního stupně bez jeho zopakování soudem odvolacím; k odůvodnění rozhodnutí Ne...)

Z odôvodnenia

Z rozhodnutí Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost musí vyplynout, z jakého důvodu obsaženého v ustanoveních § 237 a 238 občanského soudního řádu dovolací soud shledal, že je podané dovolání nepřípustné, a poté musí tento závěr rozhodující senát také alespoň ve stručnosti (viz ustanovení § 243f odst. 3 občanského soudního řádu), odůvodnit. Vyhne-li se Nejvyšší soud v odůvodnění svého rozhodnutí stěžejním argumentům, které dovolatel uplatnil, a nijak na ně nereaguje, dopustí se zakázaného odepření spravedlnosti, a tedy porušení práva dovolatele na spravedlivý proces.
Spisová značka: II.ÚS 2310/19
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 6. 2020
Dátum rozhodnutia: 3. 6. 2020
Dátum podania: 16. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 14/18
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2019
III.ÚS 1544/16(K povinnosti náležitého odůvodnění soudního rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2018
II.ÚS 644/18(Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 2018
III.ÚS 3127/17(K povinnosti dovolacího soudu zabývat se přípustností dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 2017
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
II.ÚS 1113/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2016
I.ÚS 2804/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
II.ÚS 1990/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 4. 2016
I.ÚS 3106/13 (Vstřícnější postup obecných soudů k právu jednotlivce na soudní ochranu při posuzování nejasného či neurčitého podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2014
I.ÚS 2723/13 (Nerozpoznání otázky zásadního právního významu v dovolacím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2014
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
I.ÚS 3725/10 (K hodnocení důkazů v odvolacím řízení (zásada přímosti))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 2011
III.ÚS 2983/08 (K provádění důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2009
23 Odo 1509/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
I.ÚS 273/06 (K dokazování při změně skutkových závěrů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2007
33 Odo 803/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2006
29 Odo 1069/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005
IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005
IV.ÚS 57/04 (Odlišné hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2004
21 Cdo 1491/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2003
30 Cdo 1940/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2001
III.ÚS 117/2000 (K povinnosti všech orgánů veřejné moci chránit ústavní práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2000
IV.ÚS 275/98 (K odlišnému hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.