I.ÚS 389/20

Z odôvodnenia

Stěžovatelé se, s odvoláním na porušení čl. 40 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 90 Ústavy, domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, vydaných v řízení o určení užívacího práva k pozemkům a o vyklizení pozemků. Dále uvádějí, že chtějí od Ústavního soudu, aby právně posoudil otázku možnosti užívat parkování pro návštěvy na základě kolaudačního souhlasu, pokud by nešlo o věcné břemeno.
Spisová značka: I.ÚS 389/20
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 4. 2020
Dátum podania: 4. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2950/2019(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
II.ÚS 968/18(K posouzení přípustnosti dovolání; povinnost vypořádat se s námitkami účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 1. 2019
22 Cdo 4843/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
22 Cdo 3155/2009 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
22 Cdo 2317/2004 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2005
22 Cdo 1438/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2005
22 Cdo 2186/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004
I.ÚS 41/98 (Prolinání veřejného a soukromého práva - postavení Burzy cenných papírů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 12. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.