I.ÚS 1232/20(Další porada s klientem ve smyslu § 11 odst. 1 písm. c) advokátního tarifu uskutečněná prostřednictvím telefonického hovoru)

Z odôvodnenia

Ustanovení § 11 odst. 1 písm. c) advokátního tarifu nijak nespecifikuje formu „další porady s klientem“, tedy neomezuje přiznání odměny advokátovi jen na případy, kdy byla porada uskutečněna za osobní přítomnosti advokáta i jeho klienta. Bez náležitého a logického odůvodnění proto není možné zúžit výklad tohoto ustanovení advokátního tarifu tak, že by pod něj neměly spadat i porady advokáta s klientem, které byly uskutečněny prostřednictvím telefonických hovorů.
Spisová značka: I.ÚS 1232/20
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 16. 9. 2020
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2020
Dátum podania: 27. 4. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1408/20(K odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu o odnětí a přikázání věci jinému soudci v případech stanovených v § 221 odst. 2 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2020
I.ÚS 2002/19(K řádnému odůvodnění rozhodnutí o odměně správce dědictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 2. 2020
II.ÚS 204/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
III.ÚS 2428/13 (Extrémní nesoulad právních závěrů a skutkových zjištění při posuzování žádosti o propuštění ze služebního poměru)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2014
II.ÚS 200/13 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2013
II.ÚS 2135/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2012
I.ÚS 3184/07 (K odůvodnění rozhodnutí o odměně ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2008
III.ÚS 677/07 (Náhrada nákladů v řízení o žalobě proti nečinnosti správního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007
I.ÚS 74/06 (Povinnost soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
III.ÚS 151/06 (Povinnost soudu vypořádat se se všemi důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2006
III.ÚS 521/05 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2006
I.ÚS 653/03 (Rozhodování soudu o nákladech řízení vynaložených na právní pomoc)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
IV.ÚS 303/02 (Rozhodování soudu o nákladech řízení (odměna za zastupování))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2002
III.ÚS 148/97 (K rozhodování soudu o vazbě. K rozsahu kasační pravomoci ÚS.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 515/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2023
K podmienkam priznania odmeny za poradu s klientom vykonanú prostredníctvom e-mailu
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2023
25Co/75/2022 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2023
I. ÚS 577/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 11. 2021
II. ÚS 515/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 1. 2021
II. ÚS 519/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 12. 2020
I. ÚS 381/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 11. 2020
I. ÚS 366/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 10. 2020
I. ÚS 365/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.