I.ÚS 1143/20

Z odôvodnenia

1. Ústavní stížností se stěžovatel domáhá zrušení výroku II. v záhlaví uvedeného rozsudku, neboť je přesvědčen, že jím byla porušena jeho ústavně zaručená práva, a to právo na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dál jen "Úmluva"); stěžovatel dále namítá porušení čl. 1 a čl. 36 odst. 3 Listiny.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Ad 13/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2020

3 Ads 357/2017(Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2019

III.ÚS 4138/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2019

I.ÚS 3476/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019

II.ÚS 3172/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018

II.ÚS 2460/17(K počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty u nároku na vydání bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2018

III.ÚS 2938/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018

IV.ÚS 529/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2016

IV.ÚS 2477/12 (K povinnosti soudu zkoumat podmínky účinnosti doručení předvolání k jednání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2013

III.ÚS 405/04 (Ústavní stížnost podaná v tzv. bagatelní věci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004

IV.ÚS 303/02 (Rozhodování soudu o nákladech řízení (odměna za zastupování))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2002

Produkty

I.ÚS 1143/20

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé