II.ÚS 968/18(K posouzení přípustnosti dovolání; povinnost vypořádat se s námitkami účastníků řízení)

Z odôvodnenia

Součástí práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny je i právo na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí. Proto je povinností soudů se v odůvodnění svých rozhodnutí vypořádat s argumentací účastníků řízení způsobem, který odpovídá míře závažnosti těchto argumentů.
Spisová značka: II.ÚS 968/18
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 6. 2. 2019
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2019
Dátum podania: 14. 3. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1167/17(K povinnosti soudu náležitě odůvodnit své rozhodnutí a vypořádat se s námitkami účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 7. 2017
I.ÚS 1860/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 2016
II.ÚS 3588/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2015
I.ÚS 1895/14 (Posuzování protiprávního zvýhodnění povinné osoby při rozhodování o restitučním nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2015
I.ÚS 1041/14 (K právu nezletilé osoby na účast v soudním řízení a jeho procesní způsobilost; k doručování rozhodnutí i zastoupenému nezletilému)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2014
III.ÚS 3199/12 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení; k dokazování před odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2013
I.ÚS 1368/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nedostatečného odůvodnění rozhodnutí soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
IV.ÚS 670/09 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 2011
I.ÚS 1920/10 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2011
I.ÚS 2771/10 (K požadavkům na hodnocení důkazů a odůvodnění rozhodnutí v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2011
I.ÚS 869/10 (Přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu ve vztahu k vadám řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 9. 2010
IV.ÚS 2117/09 (K právu na přístup k soudu a zákazu odepření spravedlnosti ve vztahu k posouzení přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2010
III.ÚS 384/08 (K ústavně konformní interpretaci ustanovení zákona o veřejných dražbách, které stanoví povinnost dražebníka zajistit znalecký posudek o ceně dražené nemovitosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 9. 2009
III.ÚS 961/09 (Náležité odůvodnění rozhodnutí soudu v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2009
II.ÚS 289/06 (K povinnosti dovolacího soudu vypořádat se ve svém odůvodnění s tím, zda se v dané věci jedná o otázku zásadního právního významu podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2009
II.ÚS 2837/07 (Přípustnost a důvody dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 8. 2008
I.ÚS 1589/07 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s námitkami účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
II.ÚS 182/05 (Přípustnost a důvody dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2007
I.ÚS 2030/07 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 9. 2007
IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005
III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3520/2019(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
32 Cdo 1108/2020(Přípustnost dovolání,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
32 Cdo 32/2020(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2020
III.ÚS 4176/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020
IV.ÚS 236/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
I.ÚS 389/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2020
32 Cdo 153/2020(Návrh na zahájení řízení,Elektronický platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
III.ÚS 3114/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2019
II.ÚS 2611/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2019
22 Cdo 1481/2019(Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
II.ÚS 2046/19(K požadavku přiměřenosti při rozhodování o zabrání věci dle trestního zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2019
II.ÚS 1100/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.