II.ÚS 554/18(Odškodnění za nemajetkovou újmu v důsledku průtahů ve stavebním řízení a otázka posuzování možné aplikace kritéria tzv. sdílené újmy)

Z odôvodnenia

Odvolací soud učinil z kritéria sdílené újmy - jež je komplementární k aplikaci a interpretaci institutu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu – jeden z faktorů rozhodování o nákladech řízení o více nárocích. Nerozlišil, že se tu v rámci řízení o náhradě škody vzniklé výkonem veřejné moci podle zákona č. 82/1998 Sb. rozhodovalo o dvou relativně samostatných žalobních nárocích, a sice o nároku na zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu (§ 31a) a o samostatně uplatněném nároku na náhradu nákladů řízení, které měly být poškozenými účelně vynaloženy (§ 31). Každý z těchto nároků má co do kritérií náhrady jinou povahu, což se odráží i ve způsobu rozhodování o nákladech řízení. U prvního přistupuje vedle zásady úspěchu ve věci silné měřítko závislosti stanovené výše plnění na úvaze soudu, zatímco u druhého tento moment přítomen není. Rozhodnutí ve věci samé v celé náhradové věci podle zákona č. 82/1998 Sb. tedy zde mělo obsahovat dva nákladové akcesorické výroky.
Spisová značka: II.ÚS 554/18
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 4. 11. 2019
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2019
Dátum podania: 11. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3369/17(K posuzování možné aplikace faktoru tzv. sdílené újmy při rozhodování o zadostiučinění za nemajetkovou újmu dle zákona č. 82/1998 Sb.; ne...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 2. 2018
30 Cdo 1649/2016(Přípustnost dovolání,Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
30 Cdo 4670/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2017
I.ÚS 2804/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
30 Cdo 4370/2015(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2016
II.ÚS 1990/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 4. 2016
I.ÚS 42/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2016
30 Cdo 5483/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
30 Cdo 863/2015(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2015
30 Cdo 3102/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
I.ÚS 3106/13 (Vstřícnější postup obecných soudů k právu jednotlivce na soudní ochranu při posuzování nejasného či neurčitého podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2014
I.ÚS 2723/13 (Nerozpoznání otázky zásadního právního významu v dovolacím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2014
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
30 Cdo 2922/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
30 Cdo 1710/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Účastníci řízení, Vady řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2012
30 Cdo 3995/2011 (Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012
30 Cdo 3694/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Rovnost účastníků, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
I.ÚS 465/11 (Hrazení nákladů exekuce oprávněným při nedostatku exekučního titulu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2012
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
IV.ÚS 2117/09 (K právu na přístup k soudu a zákazu odepření spravedlnosti ve vztahu k posouzení přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2010
I.ÚS 92/08 (Požadavek spravedlivého procesu při posuzování náhrady nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 2. 2009
I.ÚS 653/03 (Rozhodování soudu o nákladech řízení vynaložených na právní pomoc)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004
II.ÚS 444/01 (K nutnosti řádného odůvodnění rozhodnutí o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2001
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 3133/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
32 Nd 467/2020(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
30 Cdo 98/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2020
II.ÚS 14/18
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.