I.ÚS 2872/18(Povinnost soudu poučit účastníka řízení při změně judikatury Nejvyššího soudu ve věci náhrady nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup)

Z odôvodnenia

Pokud soud v řízení o náhradě škody za nesprávný úřední postup poté, co v jeho průběhu dojde ke změně judikatury Nejvyššího soudu, nepoučí účastníka ve smyslu § 118a o. s. ř. konkrétně o povinnosti tvrdit a prokazovat ty skutkové okolnosti, které z hlediska hypotézy použité hmotněprávní úpravy mohou přivodit příznivé rozhodnutí ve věci, poruší práva účastníka zaručená čl. 36 odst. 1 a 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: I.ÚS 2872/18
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 10. 9. 2019
Dátum rozhodnutia: 23. 7. 2019
Dátum podania: 23. 8. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 217/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2019
II.ÚS 1242/18(K otázce vydávání osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2018
30 Cdo 1174/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Stavební řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2018
30 Cdo 1268/2017(Odpovědnost státu za škodu,Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2018
30 Cdo 4084/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 5103/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Stavební řízení,Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
II.ÚS 19/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
30 Cdo 5710/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Správní řízení,Stavební řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2016
30 Cdo 3971/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
30 Cdo 344/2014(Odpovědnost státu za škodu,Průtahy v řízení,Správní řízení,Stavební řízení,Věcná břemena,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2015
III.ÚS 197/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 4. 2015
I.ÚS 1744/12 (Omezení vlastnického práva v důsledku nepřiměřeně dlouhého vkladového řízení a odpovědnost státu za tím vzniklou škodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2014
II.ÚS 1430/13 (Odpovědnost státu za škodu způsobenou průtahy v exekučním řízení a stanovení výše náhrady škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2014
I.ÚS 215/12 (Odpovědnost státu za nezákonně provedenou domovní prohlídku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2013
IV.ÚS 3377/12 (Porušení čl. 11 odst. 1 Listiny přehnaně formalistickým posouzením podmínek pro vznik odpovědnosti státu za škodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2013
III.ÚS 4495/12 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2013
I.ÚS 529/09 (Odpovědnost státu za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem notáře)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2012
I.ÚS 687/10 (K dokazování a důkazním prostředkům v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 9. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
I.ÚS 2014/10 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2011
III.ÚS 961/09 (Náležité odůvodnění rozhodnutí soudu v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2009
II.ÚS 289/06 (K povinnosti dovolacího soudu vypořádat se ve svém odůvodnění s tím, zda se v dané věci jedná o otázku zásadního právního významu podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2009
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
I.ÚS 1589/07 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s námitkami účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2008
II.ÚS 173/01 (K dokazování v daňovém řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 696/02 (Průtahy v řízení před správním orgánem - Ministerstvo zemědělství)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2003
I.ÚS 591/2000 (Správní soudnictví - přezkum rozhodnutí správních orgánů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 9. 2001
III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 570/20(Ke kolizi povinnosti mlčenlivosti s právem na obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 10. 2020
I.ÚS 1755/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2019
II.ÚS 3230/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2019
30 Cdo 3645/2017(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Ochranné známky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.