IV.ÚS 30/18

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Frýdku-Místku zamítl rozsudkem ze dne 2. 10. 2015, č. j. 9 C 10/2014-133, žalobu stěžovatele o zaplacení 240 000 Kč s příslušenstvím, neboť bylo zjištěno, že vedlejší účastníci (dcera stěžovatele s manželem) se bezdůvodně neobohatili užíváním nemovitostí, jejichž je stěžovatel spoluvlastníkem. Vedlejší účastníci užívali sporné nemovitosti na základě ústní dohody o bezplatném užívání od roku 1996, a byť s touto dohodou stěžovatel nesouhlasí, druhá podílová spoluvlastnice (bývalá manželka stěžovatele a matka vedlejší účastnice) ji...
Spisová značka: IV.ÚS 30/18
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 3. 2018
Dátum podania: 3. 1. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3441/11 (Ústavněprávní požadavky vztahující se k odůvodnění rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2012
II.ÚS 294/95 (K postavení Ústavního soudu vůči obecným soudům podle Ústavy ČR)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 1996
III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.