IV.ÚS 2320/17

Z odôvodnenia

Včas podanou, jakož i jinak formálně bezvadnou ústavní stížností, se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí civilních soudů. Tvrdí, že jimi byla porušena její ústavně zaručená práva podle čl. 11 a čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3668/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

II.ÚS 3995/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017

III.ÚS 937/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2017

28 Cdo 3200/2016(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2017

28 Cdo 4946/2015(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016

28 Cdo 2419/2009 (Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010

Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007

II.ÚS 719/2000 (Restituce majetku podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1388/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018

Produkty

IV.ÚS 2320/17

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé