IV.ÚS 1139/18

Z odôvodnenia

Stěžovatel Jaromír Hromek (dále jen "stěžovatel" nebo "žalobce") navrhuje zrušení obou v záhlaví tohoto usnesení označených soudních rozhodnutí pro údajný zásah do tělesné integrity stěžovatele jako poškozeného (ve smyslu čl. 7 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a pro porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 Listiny).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3187/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019

III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013

I.ÚS 236/04 (Nevyčerpání všech prostředků k ochraně práva; subsidiarita ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 257/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2020

I.ÚS 1999/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020

32 Cdo 1524/2018(Pojištění majetku,Náhrada škody,Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2020

30 Cdo 3331/2019(Odpovědnost státu za škodu,Cizinci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2020

30 Cdo 1785/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2020

30 Cdo 523/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2019

32 Cdo 2587/2019(Odměna advokáta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019

30 Cdo 2176/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019

IV.ÚS 3187/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019

30 Cdo 3373/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019

30 Cdo 3362/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019

Produkty

IV.ÚS 1139/18

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé