II.ÚS 2545/17(K povinnosti soudu jmenovat znalce v řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu proti vůli umístěné osoby)

Z odôvodnenia

Nebyla-li otázka povinnosti soudu v znovuzahájeném řízení takto postupovat dosud v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena, je naplněn předpoklad přípustnosti dovolání podle § 237 občanského soudního řádu. Odepření takového postupu je porušením práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 2545/17
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 5. 3. 2018
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2018
Dátum podania: 11. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
Cpjn 201/2015(Obsazení soudu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2016
I.ÚS 1974/14 (Požadavky na soudní přezkum detence v psychiatrické nemocnici)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2015
I.ÚS 980/14 (Náležité odůvodnění vazebních rozhodnutí; důvodnost dalšího trvání vazby; osobní slyšení obviněného při rozhodování soudu o vzetí do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 6. 2014
Pl.ÚS 25/08 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2008
IV.ÚS 2519/07 (K oznamování usnesení a počítání lhůty k podání stížnosti proti usnesení o opravném prostředku v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 1. 2008
I.ÚS 563/06 (K nařízení soudu o umístění jednotlivce na pozorování ve zdravotnickém ústavu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 2007
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
II.ÚS 663/2000 (Provádění a následné hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2001
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 3366/2020(Právo na spravedlivé soudní řízení,Práva člověka převzatého do zdravotnického zařízení (o. z.) [ Osobnost člověka (o. z.) ],Řízení o příp...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2020
I.ÚS 3241/19(K respektování nejlepšího zájmu dítěte při úpravě styku nezletilých s rodiči)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 1. 2020
IV.ÚS 1055/18(Odmítnutí dovolání pro nepřípustnost, aniž byl deklarovaný důvod nepřípustnosti naplněn)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 2019
I.ÚS 2647/16(Dokazování znaleckým posudkem v řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu proti vůli umístěné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.