II.ÚS 2060/18

Z odôvodnenia

1. Stěžovatelka se svým návrhem na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhala zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí a namítala zásah do svého práva na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 677/07 (Náhrada nákladů v řízení o žalobě proti nečinnosti správního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007

IV.ÚS 369/06 (Ustanovování opatrovníka pro doručování rozhodnutí soudu; odnětí reálné a efektivní možnosti jednat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 11. 2006

III.ÚS 151/06 (Povinnost soudu vypořádat se se všemi důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2006

III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005

III.ÚS 303/04 (Oznamování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005

III.ÚS 501/04 (Povinnost soudu ověřit věrohodnost utajeného svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005

III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004

III.ÚS 138/2000 (Povinnost soudů zkoumat splnění podmínek řízení. Lhůta pro podání správní žaloby. Doručování ve správním řízení.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2475/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020

30 Cdo 597/2019(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Jednání za právnickou osobu (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2019

Produkty

II.ÚS 2060/18

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé