I.ÚS 1935/18

Z odôvodnenia

Stěžovatel se prostřednictvím podané ústavní stížnosti domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů. Tvrdí, že jimi byla dotčena jeho ústavně zaručená práva, zakotvená v čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 4, čl. 8 odst. 1 a 2, čl. 10 odst. 1 a 2, čl. 14 odst. 1 a 3, čl. 32 odst. 1, čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2, čl. 39 a čl. 40 odst. 1, 2 a 5 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Rovněž jimi mělo dojít k porušení čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava").

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1265/16(K právu nezletilého být slyšen; náležité odůvodnění rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2018

I.ÚS 2903/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2015

IV.ÚS 3305/13 (Ochrana nejlepšího zájmu dítěte kolizním opatrovníkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 10. 2014

I.ÚS 2482/13 (Střídavá péče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 5. 2014

III.ÚS 650/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014

I.ÚS 3304/13 (K právu dítěte na projednání věci v jeho přítomnosti a na slyšení v soudním řízení, jehož se týká; nejlepší zájem dítěte)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 2. 2014

III.ÚS 2235/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013

IV.ÚS 2965/12
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2012

I.ÚS 266/10 (K rozhodování o střídavé výchově dítěte)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2010

III.ÚS 1206/09 (Test způsobilosti zasáhnout do zájmu dítěte při rozhodování o střídavé výchově)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 374/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020

I.ÚS 3930/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020

Produkty

I.ÚS 1935/18

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé