IV.ÚS 3929/16(Posouzení podílu zavinění na zastavení exekuce, resp. nároku na náhradu jejích nákladů ve smyslu § 89 e.ř.)

Z odôvodnenia

II. Jestliže obecný soud rozhodl o povinnosti stěžovatelky hradit část nákladů exekuce a nepřiznal jí právo na náhradu nákladů na vymáhání příslušného nároku, a to aniž by v napadeném usnesení uvedl skutečnost, ze které by bylo možno vyvozovat její účast a zavinění na zastavení exekuce, porušil právo stěžovatelky na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny.
Spisová značka: IV.ÚS 3929/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 3. 11. 2017
Dátum rozhodnutia: 17. 10. 2017
Dátum podania: 28. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 728/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2015
II.ÚS 594/10 (K povinnosti hradit náklady exekuce při jejím zastavení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 8. 2010
IV.ÚS 2795/09 (K ústavně konformní interpretaci zaviněného způsobení nákladů řízení u předběžně vykonatelných rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2010
IV.ÚS 3247/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2008
IV.ÚS 1903/07 (K podmínce procesního zavinění pro uložení povinnosti oprávněnému hradit náklady exekuce podle § 89 exekutorského řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 2008
III.ÚS 748/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2007
Pl.ÚS 23/06 (Návrh na zrušení vyhlášky č. 550/2005 Sb. o výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdr. pojištění za I. pololetí 2006)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2007
III.ÚS 602/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006
III.ÚS 405/04 (Ústavní stížnost podaná v tzv. bagatelní věci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004
IV.ÚS 695/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3300/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
III.ÚS 912/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
III.ÚS 996/17(K povinnosti věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2019
I.ÚS 2117/18(Nezohlednění rozhodovací praxe Nejvyššího soudu v otázce sjednocení přístupu k neplatnosti rozhodčích doložek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 4. 2019
II.ÚS 17/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2019
IV.ÚS 2728/17(Nejednost rozhodovací praxe k neplatnosti rozhodčích doložek a s ní souvisejícím nákladům exekučního řízení při zastavení exekuce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 11. 2018
II.ÚS 2460/17(K počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty u nároku na vydání bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2018
I.ÚS 1707/17(Nezohlednění dřívější rozhodovací praxe Nejvyššího soudu v otázce sjednocení přístupu k neplatnosti rozhodčích doložek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.