IV.ÚS 2688/15(Koncept "nepoměrných obtíží" určení hodnoty sporu pro rozhodnutí o výši přiznaných nákladů řízení podle advokátního tarifu)

Z odôvodnenia

Znalecký posudek představuje v tomto směru nepochybně nejpřesnější způsob stanovení hodnoty předmětu sporu, nejedná se však o způsob jediný. Soud může, s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem případu, vycházet i z jiných důkazů, shledá-li je hodnověrnými. Není tedy vyloučeno, aby soud pro účely ocenění sporem dotčených nemovitostí využil například účastníkem předložené stanovisko realitní kanceláře, a to zejména za situace, kdy ostatní účastníci řízení obsah tohoto stanoviska nerozporují. Obecným soudům nic nebrání ani v tom, aby případně na základě vlastní úvahy údaj uváděný účastníkem dále korigovaly. K právu vítězného účastníka na náhradu nákladů řízení je totiž i významně podhodnocený odhad ceny nemovitosti mnohem šetrnější, než když soud na určení ceny zcela rezignuje.
Spisová značka: IV.ÚS 2688/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 1. 2018
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2017
Dátum podania: 3. 9. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 269/16(K výpočtu odměny advokáta ve sporu o určení vlastnického práva k nemovitosti, jejíž cena není známa)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
III.ÚS 2563/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
III.ÚS 2383/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
II.ÚS 2639/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015
I.ÚS 1125/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2015
II.ÚS 2084/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2015
I.ÚS 83/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2014
30 Cdo 449/2014 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
III.ÚS 2581/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2014
30 Cdo 2914/2013 (Dobrá víra, Dovolání, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
30 Cdo 2453/2013 (Dovolání, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
IV.ÚS 1332/07 (Ústavněprávní požadavky vztahující se k náhradě nákladů řízení vypočtené dle advokátního tarifu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2011
II.ÚS 2811/08 (K posouzení, zda je předmětem žaloby na určení právo k věci, která je nebo není ocenitelná penězi, a tedy zda jsou dány podmínky aplikace § 9 odst. 3 písm. a) advokátního tarifu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2009
II.ÚS 259/05 (K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2006
I.ÚS 712/01 (Ocenění předmětu řízení ve sporu o určení neplatnosti smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 2003
II.ÚS 598/2000 (K právu na přiznání nákladů řízení (právního zastoupení) - ocenění předmětu řízení ve sporu o určení neplatnosti smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 7. 2001
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 601/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2021
I.ÚS 961/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
I.ÚS 641/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
III.ÚS 2745/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
IV.ÚS 707/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
III.ÚS 872/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
III.ÚS 3969/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020
IV.ÚS 2174/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
28 Cdo 4545/2018(Společné jmění manželů,Náklady řízení,Odměna advokáta,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2019
29 Cdo 101/2018(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2019
III.ÚS 2166/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2019
I.ÚS 2515/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2019
II.ÚS 2626/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2019
IV.ÚS 2992/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
I.ÚS 2355/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2019
II.ÚS 1805/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2019
I.ÚS 2448/18(Nesprávně stanovená tarifní hodnota ve sporu o vrácení daru (nemovitosti) a nesprávně stanovená výše nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2019
II.ÚS 1660/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2019
II.ÚS 685/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2019
II.ÚS 1687/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
IV.ÚS 3931/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2019
II.ÚS 4285/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2019
I.ÚS 3395/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
30 Cdo 942/2018(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
I.ÚS 3108/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2018
III.ÚS 1578/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2018
II.ÚS 2588/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018
III.ÚS 1431/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
32 Cdo 2351/2016(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost,Náklady řízení,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2018
30 Cdo 3240/2017(Odměna advokáta,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.