IV.ÚS 1583/16(K rozhodování soudu o omezení svéprávnosti člověka a povinnosti soudu jmenovat kolizního opatrovníka v souladu se zájmy zastupovaných osob)

Z odôvodnenia

Krajský soud po řádně podaném odvolání stěžovatelem a) nezjistil, zda hrozí střet zájmů posuzovaného stěžovatele a) a jeho opatrovníka, stěžovatele b), nebo zda k takovému střetu zájmů již došlo. Stěžovateli a) jmenoval kolizního opatrovníka a na základě jím podaného zpětvzetí odvolání odvolací řízení zastavil. Tím byl stěžovatel a) zbaven práva na přístup k soudu. Krajský soud proto porušil jeho právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Spisová značka: IV.ÚS 1583/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 13. 12. 2017
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2017
Dátum podania: 17. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1581/16(K rozhodování soudu o omezení svéprávnosti člověka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
I.ÚS 1440/14(K existenci naléhavého právního zájmu u negativních určovacích žalob na určení neplatnosti smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 2017
IV.ÚS 1584/16(K rozhodování soudu o omezení svéprávnosti člověka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2017
IV.ÚS 1580/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2016
II.ÚS 866/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2016
II.ÚS 1687/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2016
II.ÚS 866/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2016
29 Cdo 1593/2014(Směnky,Plná moc,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
IV.ÚS 1167/11 (Ústavněprávní aspekty hospodaření obce se svěřeným majetkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
II.ÚS 1739/11 (Posouzení jednání obhájce jako osoby oprávněné jednat jménem obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2011
III.ÚS 2671/09 (K ochraně minoritních akcionářů při rozdělení společnosti, návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2011
I.ÚS 566/07 (Ke zpětné účinnosti práva v důsledku změny judikatury; k souběhu určovací žaloby a restituční žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2009
21 Cdo 2439/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2008
Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007
IV.ÚS 732/2000 (Právo na soudní ochranu a spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2002
III.ÚS 31/97 (K ukládání pokut soutěžitelům za zneužití dominantního postavení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2497/2019(Opatrovník,Kolizní opatrovník (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2020
24 Cdo 26/2019(Opatrovník,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
IV.ÚS 2932/18(Vědomé nerespektování názoru Ústavního soudu Nejvyšším soudem bez předložení náležité ústavněprávní oponentury)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2019
II.ÚS 2966/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2019
30 Cdo 2211/2018(Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2019
IV.ÚS 1582/16(Omezení svéprávnosti člověka - povinnost soudu jmenovat kolizního opatrovníka v souladu se zájmy zastupované osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.