III.ÚS 2228/15(K postupu soudu o námitce promlčení práva na vymáhání pohledávky na základě zákona o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních...)

Z odôvodnenia

Ustanovení § 6 odst. 4 zákona č. 191/2004 Sb., o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních pohledávek, podle kterého lhůta, v níž lze pohledávku vymáhat, se řídila právem státu, jehož orgán o vymáhání pohledávky požádal, nevylučovalo vznesení námitky promlčení. V takovém případě bylo povinností soudní moci České republiky se s touto námitkou vypořádat, nikoli pouze odkázat na sdělení příslušného orgánu cizího státu, že finanční pohledávka dosud promlčena není; opačný postup je porušením práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a s čl. 2 odst. 1 a čl. 95 odst. 1 Ústavy České republiky.
Spisová značka: III.ÚS 2228/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 4. 2017
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2017
Dátum podania: 23. 7. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3125/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2012
III.ÚS 3916/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
20 Cdo 4453/2009 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2011
20 Cdo 3354/2008 (Clo, Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010
20 Cdo 2806/2009 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2010
5 Afs 48/2007(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2010
5 Afs 48/2007 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
1 Afs 67/2009 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2009
II.ÚS 2328/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2009
20 Cdo 1111/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2008
25 Cdo 1143/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007
Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007
20 Cdo 829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2005
Pl.ÚS 60/04 (Opravný prostředek proti průtahům v soudním řízení - § 174a zákona o soudech a soudcích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2005
I.ÚS 639/03 (Odůvodnění rozhodnutí v trestním řízení - změna právní kvalifikace skutku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 7. 2004
Pl.ÚS 1/03 (Odůvodnění odmítnutí dovolání z důvodu absenci právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004
III.ÚS 271/96 (Řádné odůvodnění rozhodnutí jako nutná náležitost spravedlivého procesu (K odůvodnění koluzní vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 3620/2018(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
20 Cdo 1860/2017(Dovolání,Exekuce,Promlčení,Clo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.