III.ÚS 1630/17

Z odôvodnenia

Dne 25. 5. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno ručně psané podání stěžovatele směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího soudu. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, je třeba zkoumat, zda návrh splňuje formální náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Návrh stěžovatele přitom trpí vadami. Stěžovatel především není zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1, § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu) a jeho podání nelze...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1298/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017

I.ÚS 4008/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017

IV.ÚS 738/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2017

IV.ÚS 610/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2017

I.ÚS 4224/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2016

II.ÚS 3710/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2016

III.ÚS 2788/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016

IV.ÚS 1324/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016

III.ÚS 2579/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2014

I.ÚS 2793/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014

III.ÚS 2543/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2014

III.ÚS 991/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008

I.ÚS 1029/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 209/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2019

Produkty

III.ÚS 1630/17

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé