II.ÚS 3643/15(K vymezení otázky zásadního právního významu v dovolání - rozdíl mezi otázkou skutkovou a právní)

Z odôvodnenia

Je porušením ústavně zaručeného práva na zákonného soudce, pokud posouzení otázky, zda je dovolací argumentace povahy právní či skutkové, jež není posouzením formálních náležitostí dovolání (jako je např. opožděnost nebo neoprávněnost dovolatele) a má zásadní význam pro přípustnost dovolání, provádí jen předseda senátu.
Spisová značka: II.ÚS 3643/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 31. 1. 2017
Dátum rozhodnutia: 10. 1. 2017
Dátum podania: 14. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 849/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2016
I.ÚS 2804/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
III.ÚS 2409/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
I.ÚS 354/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2015
I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014
II.ÚS 313/14 (Náležité odůvodnění usnesení o odmítnutí dovolání (§ 243f odst. 3 o. s. ř.))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 4. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
28 Cdo 1697/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
IV.ÚS 3634/10 (Odmítnutí dovolání z důvodu zavísejícího na uvážení Nejvyššího soudu a zachování lhůty pro podání ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
26 Cdo 309/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2568/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 836/2020(Přípustnost dovolání,Znárodnění,Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2020
28 Cdo 1193/2019(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
III.ÚS 1389/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
III.ÚS 3333/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2019
II.ÚS 1082/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2019
28 Cdo 1904/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
IV.ÚS 2291/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2018
30 Cdo 4636/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
IV.ÚS 3548/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2018
III.ÚS 1194/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017
I.ÚS 3863/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
21 Cdo 606/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.